Ecology Against Capitalism

越來越多的人開始關心起我們這行星來，World Wild Fund for Nature搞的Earth hour最近也在中國貌似很火爆。可是我想說的是每年全球熄燈一小時有什麽用嗎？當然你會講一小時可以節約很多電能呀。可是一小時之後地球依然會再次點亮，再者熄燈之後你用什麽照明？火把，蠟燭？哈，小心火燭啦，火把蠟燭比人類偉大的發明電燈還環保嗎？

「誰才是地球生態正直的敵人？現代科技和經濟發展？人類固有的本性和道德水準？抑或是資本主義制度本身？」

看到這句話，我在N年前也會說你不要扯淡好不好？講什麽都和意識形態掛鉤。但是不得不講的是馬克思的確太屌了。（如果你想罵馬克思的話，先讀下他的原著再罵，不要那中學課本來扭曲馬克思。）

經濟學自詡是研究稀缺資源的有效配置，但是我們據我們所知現代社會有一個病態的社會進步標準就是經濟增長。經濟增長一點資源就需要的多一點，無論經濟學家你再怎麽優化配置，隨之經濟的增長資源都會有一天被消耗完。

也許你會講技術進步解決環境汙染和資料的利用率。但是我們知道歷史是這樣的，隨技術革命的推動，全球的生產規模擴大。而生產規模的擴大造成的資源消耗和環境汙染遠遠抵消不掉技術進步帶來的改善。對比下每次工業革命前後的環境狀況就可以知道啦。這樣來看，技術革命帶來只是更快速的資源消耗和更快速的環境汙染。

資本終極目標的是利潤最大化，利潤最大化很多程度上要求擴大生產規模。增長，消耗，汙染，死胡同，這就是資本主義。

目前來看的話，資本主義倒臺在短時間內是不太可能的事情。所以很遺憾的說小D臺詞可能只會是電視劇裏了，因為在人類進行大規模星際旅行之前，地球環境已經不能適合人類生存了吧，人類可能也已經滅絕。不過慶幸的是我很看好Replicating Auxons這個東西，哈，復制者。馬克思說過新事物必將取代舊事物嘛，人類必將滅絕。